闻记导览

闻记：先确认来源，再决定一条资讯值不值得继续看

闻记不追求“更快转发”，而是把公开信息拆成来源、主题、语境和继续阅读四个部分。页面不会虚构热度、阅读量或评分，所有判断都以可以公开核对的材料为基础。

公开选题

一个选题进入闻记之前，首先要确认它是否来自公开发布、是否具有清楚的内容边界，以及是否有必要把原始说明和后续转述区分开。公开不等于可以随意改写，能访问也不代表可以忽略版权。对于作品介绍、人物公开发言、机构公告或一般社会观察，闻记会尽量保留原始语境，让读者知道信息最初在什么场合出现。

如果一个主题只能找到互相转述的二手内容，却没有可以核对的公开来源，就不会用强烈语气把它写成已经确认的事实。若后续出现更可靠材料，再根据新资料更新说明，并把修改重点放在来源和语境，而不是制造“反转”情绪。

阅读一条公开资讯时，可以先问四个问题：发布主体是谁、原始内容在哪里、关键信息有没有被截断、标题和正文是否表达同一件事。很多误解并不是来自事实本身，而是来自局部截图、二次标题或脱离上下文的简短转述。闻记会把这些可能影响理解的环节说明清楚，让读者自己判断。

遇到观点性内容时，页面会明确它属于评论、解释或个人表达，而不是把态度改写成事实。涉及真实人物时，只使用可靠公开资料，不扩展私人生活猜测，也不把未经证实的网传信息作为人物评价依据。

来源说明的目的不是堆砌链接，而是帮助理解证据层级。官方公开页面、作品正式说明、创作者已公开内容和可靠媒体报道的性质并不相同。闻记会在文字里解释它们分别能够证明什么、不能证明什么，避免用一个来源去支撑超出它范围的结论。

对于图片、片段、对白或字幕，只在必要范围内进行介绍和引用，不复制完整作品、完整字幕或大量连续台词。若某些内容的授权状态无法确认，就以文字说明为主，不提供文件、网盘或替代入口。